Corte Suprema de México iniciará una era nueva entre asuntos pendientes, dudas y el riesgo de retroceder en derechos

Con la entrada en funciones de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Naci n SCJN el pr ximo de septiembre el m ximo tribunal de M xico enfrentar una serie de retos derivados de su nueva integraci n La reforma judicial aprobada en establece que la Suprema Corte pasar de a nueve ministros y dejar de funcionar en dos salas por lo que todos los asuntos ser n atendidos directamente por el pleno En esa misma fecha entrar n en funciones otros nuevos cargos entre ellos magistrados electorales de circuito y jueces de distrito El investigador del Instituto de Investigaciones Jur dicas de la UNAM Juan Jes s Garza Onofre advirti que esta reconfiguraci n plantea riesgos inmediatos Esta reducci n de personas a nueve va a implicar una mayor carga de trabajo porque hist ricamente la corte ha trabajado en salas se van distribuyendo los asuntos dependiendo de la materia Ahora todos los asuntos que lleguen a la corte van a tener que pasar por los escritorios de estas nueve personas Va a ser m s dif cil generar acuerdos y una mayor carga de trabajo puede generar que los asuntos no se estudien tanto o que simple y sencillamente se construyan bloques mayoritarios El profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM Rodrigo Brito Melgarejo coincidi en que la reducci n de ministros podr a contradecir el objetivo de la reforma judicial de El que hayan desaparecido las salas parecer a ser contrario a la intenci n que era hacer que la justicia fuera realmente pronta y expedita Brito tambi n alert sobre posibles choques entre la presidencia de la Corte y el nuevo rgano de administraci n judicial pues las decisiones presupuestales y administrativas ya no estar an en manos de la presidencia de la Corte quien hasta antes de la reforma era tambi n el presidente del Consejo de la Judicatura Federal rgano que reg a el Poder Judicial Esto puede provocar choques si no se busca a la persona que pueda generar consensos tanto al interior de la Corte como al interior del rgano subray Otros retos a vencer que van de la mano dicen los expertos son la falta de experiencia de los nuevos ministros sobre el quehacer y los tiempos de un tribunal como la Corte lo que impactar en el rezago de los asuntos En los mexicanos eligieron por primera vez a ministros magistrados y jueces Con la reforma al Poder Judicial pasaron de ser seleccionados tras un proceso basado en ex menes trayectoria acad mica y experiencia jurisdiccional a hacer campa a y ser votados por los ciudadanos Las actuales ministras Yasm n Esquivel Mossa Loretta Ortiz Ahlf y Lenia Batres Guadarrama se sometieron a votaci n popular y repetir n en el cargo Mientras que Mar a Estela R os Gonz lez Giovanni Figueroa Mej a Irving Espinoza Betanzo Ar stides Guerrero Garc a Sara Herrer as Guerra y Hugo Aguilar Ortiz quien ser el presidente de la Corte llegan por primera vez al m ximo tribunal Los ministros salientes dejan m s de asuntos sin resolver De acuerdo con Brito el rezago de casos podr a incrementarse ya que los nuevos integrantes de la Corte deber n analizar los expedientes heredados Si quienes integran la Corte hacen bien su papel es l gico que el rezago aumente pero si nicamente se limitan a firmar las sentencias o a votar conforme a proyectos ya elaborados sin estudiarlos a profundidad entonces el problema se abordar de manera superficial Para Garza Onofre la falta de experiencia de la mayor a de los nuevos integrantes de la Corte complicar la situaci n Ninguna de las personas a reserva de las tres que repiten no saben c mo son las din micas de trabajo aqu s va a haber una curva de aprendizaje bastante grande A ello se suma la falta de trayectoria jurisdiccional en varios perfiles Este tipo de cuestiones pues llamar n a su gente de confianza con experiencia pero llegar as de la noche a la ma ana y decir que vamos a tener una Suprema Corte nueva que todo se va a ser diferente es totalmente falaz dice Garza Aunque hay precedentes jur dicos que velan por derechos como la despenalizaci n del aborto o los matrimonios del mismo sexo en M xico a ambos expertos preocupa que esto cambie y haya retrocesos en derechos ya adquiridos Brito se al El coraz n me dir a que no pero la experiencia nos demuestra que es posible En teor a el texto constitucional contempla la prohibici n de regresi n en materia de derechos humanos pero en ese caso la ltima palabra la tiene la Suprema Corte Y agreg Ya vimos un cambio en la corte hacia el ala conservadora en los Estados Unidos pues ech abajo sentencias que yo nunca me hubiera imaginado que pudieran tener un retroceso no El caso del aborto con la sentencia de Roe v Wade Garza alert sobre los riesgos de interpretaci n de la ley y los precedentes Los precedentes se pueden cambiar Solamente habr que ver las razones y los casos y los motivos Lo segundo que tambi n puede pasar es que se ignoren por completo Eso nos puede llevar a una pendiente resbaladiza a meterse propiamente en temas de derechos humanos en temas sustanciales Para Brito el mayor desaf o ser que la nueva Corte logre legitimarse a trav s de su trabajo Si la reforma buscaba legitimar al poder judicial creo que ahora el reto del poder judicial es legitimarse a trav s de sus sentencias que respeten la esfera de derechos y libertades de las personas La palabra clave del nuevo escenario es incertidumbre asegura Garza Nadie a ciencia cierta sabe c mo se va a ver la judicatura en el pr ximo a o los pr ximos cinco a os Esto es riesgoso Y vamos a ver creo me temo mucho populismo judicial muchos casos sonados mucho que llamar la atenci n Son pistas falsas para que la gente crea que realmente estamos ante otra justicia y no ante la justicia que hist ricamente se hab a construido The-CNN-Wire Cable News System Inc a Warner Bros Discovery Company All rights reserved Source